－－－－－－－－－楔子－－－－－－－－－
上帝是無所不能的，因此有人這麼問：
上帝能不能創造一個衪不能毀滅的東西？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
引言：
「存在」，不是個絕對基詞，而是在邏輯衍生下，一個不穩定的產物。
邏輯是架構在有限維度的理想空間，而語言則是不受維度限制的自由體。如果說真理是邏輯的延伸，那麼嘗試用語言來解釋或推翻真理就是愚蠢的。
不過這也就是語言有趣的地方，因為邏輯藉由語言具象化，卻也因語言而失去嚴謹的結構。
咖啡一：
如果說「上帝能不能創造一個衪不能毀滅的東西？」的邏輯是沒有問題的話，那麼「上帝是無所不能的」就必須在根本上存在著盲點。
「無所不能」是所有事件的歸納集合。
事件，都是獨立存在的，所以無法用邏輯性的無窮歸納法加以證明，必須要一一地逐步實驗加以證明。又因為沒有人可以定義什麼叫「所有事件」，自然實驗也就無法完備。
洗臉二：
有人問上帝「能不能創造一個你不能毀滅的東西？」，因此這個世界有了「時間」。
時間是衍生「存在」的其中一項基本要素，但是時間的存在卻無法用本身加以確認。神不斷地在創造時間，但是時間卻一直是不存在的。
我說「一直不存在」也許是太主觀了一點的說法。那我們換一個角度觀察，當我們嘗試要證明某個時間的存在時，我們所擁有的邏輯資料，只有記錄、回憶、假設等人為的非客觀證據。
時間在被創造出來的同時，已經消逝了。時間是不能被毀滅的存在，因為它一直不存在。
燒錄三：
換個問題：「無所不能的上帝，能不能創造一塊衪抬不動的石頭？」
不管是能或不能，這個答案都會自相矛盾。
因為上帝無所不能，所以衪抬不動的石頭是不能存在的。
創造一件不能存在的東西，上帝能嗎？
因為上帝無所不能，所以衪必須能！
唯一的機會是，創造一個石頭，是另一個時間的衪抬不動的。
門把四：
一維的線上，每一個點都是獨立的。
二維的面上，每一條線都是獨立的。
三維的體內，每一個面都是獨立的。
若時間是第四維度，那麼不同時間的你，是不是也是獨立存在的呢？
這些不同時間的你的個體，組合成一個「你」的存在概念。
就好像面組合成的體、線組合成的面、點組合成的線。
所以，現在的你，不是「你」。
呆滯五：
「存在」是依附在思想上而延續的。
沒有語言，邏輯如何存在？沒有邏輯，如何思考？
就拿螞蟻來說吧，牠們的存在是建構在我們的思想上。也就是說，相對上，沒有語言的螞蟻世界中，你我是不存在的，甚至螞蟻本身也是不存在的，但是基於廣義相對論，在你我所存在的世界中，是無法知道螞蟻世界的存在觀，因為牠們的存在觀，是被主觀地重建於你我的邏輯思考中。
甚至，我的存在，這篇文章的存在，是真的存在嗎？還是只存在於由你的思考所創造的世界裏？
要不要試著把這個世界Turn Off，換一個看看！也許你會突然明白，原來上帝就是你。
沒有留言:
張貼留言